砍樹(shù)

　　我終于被忽悠了，首先看到王寶強(qiáng)封帝作品《樹(shù)先生》，看一會(huì)，看不下去了，可是我不能學(xué)王朔，讀個(gè)金庸小說(shuō)也半途而廢，妄加評(píng)論--當(dāng)然，王朔打比方解釋了，一道菜嘗一口足以決定好壞，不必要全吃完，很好，可惜金庸上了十四道菜，我們不盡要以偏概全，很多成名作家自有他的代表作，作品參差不齊，聊如看一遍王朔自己定型為應(yīng)付市場(chǎng)的小說(shuō)《枉然不供》，就說(shuō)他很商業(yè)化；這個(gè)就片面了，武斷了。我們要學(xué)李敖的一點(diǎn)，哪一點(diǎn)，就是李敖眾所周知的，他最恨老蔣先生了，恨得要在學(xué)術(shù)上證實(shí)他是王八蛋；可是他了不起，他有多一點(diǎn)忍耐，多一點(diǎn)堅(jiān)持不懈，堅(jiān)持不射，堅(jiān)持不吐的精神，把老蔣的什么文獻(xiàn)啊，什么生平啊，什么祖宗十八代，兒孫三代啊，都摸透了--不對(duì)，是都捉摸透了，用心捉摸透了，不是兩只手。他然后才開(kāi)始罵他，指證他，把他打入王八之列。我想到李敖了，我就耐著性子，忍著困倦，憋著氣，悶著聲，把我們的樹(shù)先生看完了，好，看完了，我馬上可以開(kāi)始來(lái)勁了，有氣了，發(fā)聲了，說(shuō)話了，說(shuō)什么話，一句話，全沒(méi)有看懂。

　　《樹(shù)先生》沒(méi)有故事情節(jié)，所以我也不能做一個(gè)簡(jiǎn)短的內(nèi)容梗概，主人翁樹(shù)哥是一位傻子，精神病者，自閉癥青年，甚至通靈大師，像《鬼語(yǔ)者》的英國(guó)美女，或者是阿Q，或者是狂人，全無(wú)從理解，整部電影是現(xiàn)實(shí)，假設(shè)的現(xiàn)實(shí)，現(xiàn)實(shí)的人做的夢(mèng)，虛幻，暗喻，別有所指，電影的弦外之音，言外之意，一股腦都遙不可及，觸及不到，況且眼觀不獲，估計(jì)外得太遠(yuǎn)，只有偉大的韓杰導(dǎo)演可以從容全局，了解一二。

　　我總歸是沒(méi)有看懂，想來(lái)，我太無(wú)知了。不過(guò)，王寶強(qiáng)，傻根哥封帝其實(shí)無(wú)關(guān)故事情節(jié)的，影帝看的是演技，所以我看著樹(shù)先生，想著演繹出來(lái)的樹(shù)先生，給王寶強(qiáng)打著分，仍然未有結(jié)論，原來(lái)影帝這玩意跟寫(xiě)作文評(píng)分相差不遠(yuǎn)，都沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。我既非影評(píng)專家，只撰文調(diào)侃調(diào)侃，另恭賀王影帝。只是縱觀電影，認(rèn)為其中樹(shù)的老婆小梅強(qiáng)行與樹(shù)圓房一景，實(shí)為點(diǎn)睛之筆，證實(shí)封帝毋須床戲一說(shuō)。

【砍樹(shù)】相關(guān)文章：

對(duì)砍樹(shù)作文10-11

砍樹(shù)的作文02-06

不要砍樹(shù)作文04-23

關(guān)于砍樹(shù)的作文04-23

《小熊砍樹(shù)》教案04-02

小熊砍樹(shù)教案01-17

砍樹(shù)的作文13篇06-12

砍樹(shù)的作文(13篇)06-12

小熊砍樹(shù)教案15篇01-17