- 相關(guān)推薦
歌劇魅影靈讀后感（通用8篇）
認(rèn)真讀完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，需要回過頭來寫一寫讀后感了。千萬不能認(rèn)為讀后感隨便應(yīng)付就可以，下面是小編為大家收集的歌劇魅影靈讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
歌劇魅影靈讀后感 1
《歌劇魅影》講述了一個發(fā)生在1881年的巴黎的故事。一個卡西莫多似的苦命人游蕩在巴黎歌劇院迷宮般的地下室中。年少的不幸讓人們同情他的身世，但丑陋的面容更使人們對他恐懼與排斥，不知道他來了歌劇院多少年，但他安于成為人們心中的魔鬼，成為歌劇院的幽靈。
這幕歌劇，便是講述這個劇院魅影的傳奇故事。
在這場歌劇中，有人只出現(xiàn)短短的一瞬，便消逝了。有的人卻經(jīng)歷物是人非的變遷，依然健在。有的人咆哮命運(yùn)的不公、向社會報復(fù)，有的人享受貴族的'榮耀與幸福，安享生活。沉陷于愛情的泥沼，或者為愛瘋狂。所有的一切，都發(fā)生在巴黎歌劇院的劇場內(nèi)。這是一幕愛恨交織的悲喜劇。結(jié)局出人意料，卻也是皆大歡喜。
它帶給我的感覺，就是一段傳奇，一出悲喜劇，一個關(guān)于愛的故事，一種令人心醉的美麗。
歌劇魅影靈讀后感 2
在看過《歌劇魅影》之后，我深深的被故事的情節(jié)所打動。
故事中的女主角克麗斯丁有著動人的聲音，對唱歌極有天賦，但在暗中她有一位老師在默默指導(dǎo)她，當(dāng)克麗斯丁的`童年玩伴，現(xiàn)在的英國子爵拉烏爾找到她時，深深的愛上了克麗斯丁，可這時，克麗斯丁的那位從未謀面的老師，就是“幽靈”艾里克也愛上了她。后來，由于劇院中的管理者沒有把五號包廂讓給艾里克，也沒有把錢給他時，他殺了兩個人，最后將克麗斯丁綁架，拉烏爾和神秘的波斯人一起去尋找她，結(jié)局是，克麗斯丁為了拉烏爾和波斯人都可以生存下去，自己吻了艾里克，艾里克明白其實(shí)克麗斯丁愛拉烏爾已經(jīng)勝過了自己的生命，便悄然離開，在也沒有出現(xiàn)。
看完這本書時我真的被故事中的女主角感動了，為了愛情不惜自己的生命，她的勇氣實(shí)在是令人欽佩！
歌劇魅影靈讀后感 3
《歌劇魅影》的故事發(fā)生在世界著名的巴黎歌劇院。男主角艾瑞克是一個有著幽靈一樣恐怖面孔的無所不通的天才。他用面具遮掩自己的傷疤臉，生活在歌劇院的暗道里，并時不時地像幽靈一樣出現(xiàn)在歌劇院的某個角落里，并制造了一系列恐怖事件。
后來，艾瑞克愛上了美麗的歌劇演員克莉斯汀，他用自己非凡的才華幫助她成名。直到有一天，克莉斯汀的'戀人拉烏爾出現(xiàn)了，艾瑞克非常妒忌。于是，他在一天晚上歌劇演出時綁架了克莉斯汀，并將其帶到了一個地下湖邊。拉烏爾冒著生命危險前去解救克莉斯汀。雖然克莉斯汀深愛著拉烏爾，但看到艾瑞克的丑陋面貌后，她還是以一個同情之吻安慰了艾瑞克。艾瑞克被克莉斯汀打動了，他意識到自己理想的愛情是不可能實(shí)現(xiàn)了，于是便放走了這對情侶，歌劇院的幽靈從此再也沒有出現(xiàn)。
這部劇充滿了偵探小說的懸疑氣息，引人入勝。男主艾瑞克雖然面貌丑陋，但是卻有著絕世才華、熾熱的情感和一顆善良的心。雖然妒忌暫時蒙蔽了他的良知，但是，最終，他還是成全了克莉斯汀和拉烏爾的愛情，自己在孤獨(dú)中死去！這是我最喜歡的一個人物。
歌劇魅影靈讀后感 4
一、魅影的雙重面孔：魔鬼外殼下的破碎靈魂
當(dāng)巴黎歌劇院的吊燈轟然墜落時，讀者看到的不僅是一個制造恐慌的 “幽靈”，更是一個被社會碾壓至畸形的靈魂。加斯通勒魯筆下的魅影，有著 “顱骨般的面孔” 與 “仿佛從地獄傳來的嗓音”，但他對克里斯汀的`愛卻帶著孩童般的偏執(zhí) —— 他在地下迷宮為她建造水晶湖，用音樂滋養(yǎng)她的天賦，甚至在最終放手時留下的那句 “我愛你，你自由了”，暴露出被丑陋外表囚禁的溫柔。這種矛盾讓我想起雨果《巴黎圣母院》中的卡西莫多，同樣以畸形之軀承載純粹情感，卻因世俗偏見淪為悲劇注腳。
二、愛與占有：克里斯汀的抉擇困境
克里斯汀在魅影的音樂誘惑與拉烏爾的世俗愛情間搖擺，本質(zhì)是藝術(shù)理想與現(xiàn)實(shí)幸福的博弈。她對魅影的 “感恩之吻”，既是對音樂啟蒙者的憐憫，也是對藝術(shù)神性的臣服；而最終選擇拉烏爾，則是對 “正常生活” 的回歸。這讓我反思：當(dāng)愛被包裹在控制欲中時，如魅影用 “音樂天使” 的謊言操控克里斯汀的認(rèn)知，所謂的 “奉獻(xiàn)” 是否已異化為精神綁架？書中 “面具” 的意象貫穿始終 —— 魅影用面具遮蔽傷痕，克里斯汀用面具掩飾掙扎，拉烏爾用身份面具構(gòu)建安全感，每個人都在偽裝中尋找自我救贖的出口。
三、悲劇的隱喻：被時代碾碎的異類
19 世紀(jì)巴黎的華麗表象下，魅影的遭遇暗喻著底層藝術(shù)家的生存困境。他精通建筑、音樂與機(jī)械，卻因外貌被驅(qū)逐至歌劇院地下，如同被主流社會拋棄的 “藝術(shù)怪胎”。當(dāng)他在結(jié)尾留下戒指與玫瑰時，那朵 “永遠(yuǎn)不凋謝的黑玫瑰” 恰似被扭曲的才華 —— 即便凋零也要以最刺目的方式證明存在。這種對 “異類” 的邊緣化書寫，讓小說超越了愛情故事的框架，成為對時代偏見的鋒利叩問。
歌劇魅影靈讀后感 5
一、地下音樂廳：藝術(shù)烏托邦的悖論
魅影在歌劇院地下建造的 “音樂王國”，是用磚石與旋律構(gòu)筑的理想國。水晶燈映照的湖面、堆滿樂譜的穹頂，構(gòu)成對巴黎上流社會歌劇院的反向模仿 —— 當(dāng)貴族們在地面包廂附庸風(fēng)雅時，真正的.藝術(shù)天才卻在陰暗中創(chuàng)造奇跡。但這烏托邦本質(zhì)是座牢籠：魅影用音樂賦予克里斯汀靈魂，卻又用音樂囚禁她的選擇。書中描寫他 “用音符編織鎖鏈”，讓我聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)中藝術(shù)教育的困境：當(dāng)天賦被當(dāng)作控制的籌碼，啟蒙者與被啟蒙者的關(guān)系是否必然走向異化？
二、嗓音的魔力：神性與魔性的交織
克里斯汀的嗓音被形容為 “天使降臨”，而這天賦恰恰源自魅影的魔鬼訓(xùn)練。這種 “神性與魔性共生” 的設(shè)定極具張力：她在舞臺上演唱《夜之樂章》時，既是對藝術(shù)巔峰的攀登，也是對魅影精神控制的臣服。書中有個細(xì)節(jié)：當(dāng)魅影要求她 “只唱給他聽” 時，音樂已從審美載體淪為情感勒索的工具。這讓我想起古希臘神話中俄耳甫斯的豎琴，同樣以音樂操控人心，最終難逃悲劇結(jié)局 —— 藝術(shù)若失去自由表達(dá)的本質(zhì)，終將成為毀滅創(chuàng)作者的兇器。
三、沉默的聽眾：旁觀者的共謀之罪
巴黎歌劇院的眾人對魅影的態(tài)度耐人尋味：從最初的恐懼到后來的利用（如經(jīng)理們借 “幽靈” 炒作票房），再到最終的圍剿，構(gòu)成了對異類的集體絞殺。當(dāng)拉烏爾帶領(lǐng)士兵闖入地下迷宮時，那些舉著火把的 “正義者” 反而像極了中世紀(jì)審判異端的宗教裁判所。書中寫道：“人們害怕未知，于是將其定義為魔鬼�！� 這種群體無意識的暴力，讓我反思現(xiàn)代社會對 “異質(zhì)者” 的包容底線 —— 當(dāng)我們用 “正�！� 與 “異�！� 劃分群體時，是否也在重復(fù)著歌劇院眾人的冷漠與殘忍？
歌劇魅影靈讀后感 6
一、三重面具：魅影、克里斯汀與拉烏爾的自我偽裝
魅影的羊皮面具是最顯性的符號 —— 那塊覆蓋半張臉的皮革，既是物理傷痕的遮蔽，也是社會身份的否定。但更具深意的是克里斯汀的 “心理面具”：她在舞臺上扮演女神，在魅影面前扮演信徒，在拉烏爾懷中扮演戀人，每重身份都伴隨著自我撕裂。而拉烏爾的貴族身份本身就是一副面具，他用 “子爵” 的頭銜掩蓋對克里斯汀藝術(shù)天賦的不安。書中三人在假面舞會的對峙極具象征意義：魅影戴著 “紅死魔” 面具，克里斯汀戴著白紗面具，拉烏爾則用貴族假面掩飾恐懼，三副面具構(gòu)成了 19 世紀(jì)巴黎社會的身份縮影 —— 人人都在表演，卻無人敢直面真實(shí)的自我。
二、摘下面具的瞬間：脆弱性與真實(shí)性的博弈
當(dāng)克里斯汀第一次摘下魅影的面具時，他 “像受傷的野獸般蜷縮”，這個細(xì)節(jié)揭示了被異化者的深層渴望：他們恐懼被看見，卻又瘋狂渴求被理解。而魅影最終主動摘下面具面對眾人時，那張 “比死亡更丑陋” 的臉反而成為最真實(shí)的`存在 —— 正如加繆所說：“只有直面荒誕，才能找到生命的意義�！� 反觀克里斯汀，她在愛情選擇中始終未能完全摘下面具：對魅影的告別帶著憐憫，對拉烏爾的承諾藏著猶豫，這種搖擺讓她的 “自由” 顯得蒼白。面具的隱喻延伸至現(xiàn)實(shí)：我們是否也在用社會規(guī)訓(xùn)的 “完美人設(shè)” 包裹真實(shí)的脆弱？
三、無面者的吶喊：邊緣群體的身份認(rèn)同困境
魅影的悲劇核心在于 “無面”—— 他沒有姓名（書中僅稱 “埃里克”），沒有社會位置，甚至沒有一張被接納的面孔。這種 “存在的虛無感” 讓我聯(lián)想到卡夫卡《變形記》中的格里高爾，同樣因異質(zhì)化被家庭拋棄。但魅影比格里高爾多了一份反抗：他用建筑才華在地下建造 “反世界”，用音樂才華操控歌劇院的運(yùn)轉(zhuǎn)，以破壞者的姿態(tài)對抗主流秩序。書中寫道：“他用恐懼在人間刻下自己的名字。” 這種絕望的反抗恰是邊緣群體對 “被看見” 的終極吶喊 —— 當(dāng)社會拒絕賦予身份時，他們寧愿以 “魔鬼” 之名存在，也不愿在沉默中消亡。
歌劇魅影靈讀后感 7
一、巴黎歌劇院的雙重空間：華麗穹頂與陰暗地宮
勒魯對巴黎歌劇院的描寫充滿哥特式美學(xué)張力：地面是洛可可風(fēng)格的鍍金穹頂、水晶吊燈與貴族沙龍，地下則是迷宮般的水道、懸掛著尸體的絞刑架與魅影的骷髏床。這種 “光明與黑暗” 的垂直對照，既是物理空間的分割，也是 19 世紀(jì)法國社會的隱喻 —— 上層社會用藝術(shù)粉飾道德墮落（如經(jīng)理們對魅影的利用），而真正的藝術(shù)靈魂卻在底層掙扎。當(dāng)克里斯汀從金碧輝煌的舞臺墜入幽暗地宮時，她完成的不僅是空間轉(zhuǎn)移，更是對社會真相的窺視。
二、超自然元素的現(xiàn)實(shí)主義內(nèi)核
書中魅影的 “魔法” 本質(zhì)是高超技藝的偽裝：用聲學(xué)原理制造 “幽靈之聲”，用機(jī)械裝置操控舞臺機(jī)關(guān)，甚至那輛 “自動行駛的馬車”，都是 19 世紀(jì)工業(yè)文明的產(chǎn)物。這種 “將科學(xué)怪誕化” 的寫法，讓哥特式恐怖褪去神秘面紗，露出現(xiàn)實(shí)主義的底色 —— 所謂 “幽靈”，不過是被時代遺棄的天才。這讓我想起狄更斯《圣誕頌歌》中的鬼魂敘事，同樣用超自然外殼包裹社會批判。勒魯通過 “揭秘” 魅影的技術(shù)手段，實(shí)則在質(zhì)問：當(dāng)社會將卓越者視為怪物時，究竟是誰在制造 “幽靈”？
三、浪漫主義愛情的幻滅與重構(gòu)
傳統(tǒng)浪漫主義文學(xué)中，“英雄救美” 的范式在書中被徹底顛覆：拉烏爾的`貴族身份未能保護(hù)克里斯汀，反而需要她用 “吻” 救贖魅影；而魅影的 “魔鬼之愛” 雖充滿控制欲，卻在最終展現(xiàn)出超越世俗的犧牲精神。這種反套路敘事打破了 “美與善必然結(jié)合” 的浪漫想象，正如魅影在信中寫道：“我曾以為音樂能征服一切，直到看見你眼中對‘正�！目释�。” 這種對愛情本質(zhì)的冷峻解剖，讓小說跳出了通俗愛情故事的窠臼，成為對 “理想之愛” 與 “現(xiàn)實(shí)之愛” 的哲學(xué)思辨 —— 當(dāng)外貌、地位、才華都成為愛情的籌碼時，是否還有純粹情感的容身之地？
歌劇魅影靈讀后感 8
一、文學(xué)文本的心理深描：魅影的獨(dú)白與讀者共情
勒魯在小說中大量使用魅影的第一人稱書信，如《致克里斯汀的最后一封信》，這種敘事策略讓讀者得以窺見魔鬼外殼下的細(xì)膩情感：“當(dāng)你在陽光下歌唱時，我在黑暗中為你譜曲，我們的心跳曾在同一個音符上共振�！� 文學(xué)的文字特質(zhì)允許對心理活動的'深度挖掘，例如描寫魅影聽到克里斯汀與拉烏爾訂婚消息時，“地下湖的水突然結(jié)冰”，用環(huán)境描寫外化內(nèi)心崩潰。這種細(xì)膩的心理深描，讓魅影的形象超越了舞臺劇中的 “恐怖符號”，成為承載人性復(fù)雜的文學(xué)典型。
二、音樂劇的視聽沖擊：音樂如何重塑悲劇張力
安德魯勞埃德韋伯的音樂劇將小說的文字悲劇轉(zhuǎn)化為視聽盛宴：《夜之樂章》中魅影低沉的詠嘆調(diào)與克里斯汀清澈的花腔形成魔性共鳴，吊燈墜落時的交響樂轟鳴將恐怖推向高潮。但舞臺媒介也帶來敘事簡化：音樂劇弱化了小說中魅影作為建筑師、工程師的天才設(shè)定，更側(cè)重其 “音樂魔鬼” 的形象；同時壓縮了拉烏爾的貴族背景，使其成為更純粹的 “愛情拯救者”。這種改編反映了藝術(shù)媒介的特性 —— 文學(xué)擅長思想深度，而舞臺擅長情感宣泄，例如劇中魅影最后放手時的《魅影的告別》唱段，用旋律的悲壯取代了小說中文字的蒼涼，卻同樣讓觀眾為畸形之愛落淚。
三、跨媒介敘事的永恒主題：美與丑的辯證關(guān)系
無論是小說還是音樂劇，《歌劇魅影》始終叩問著同一個命題：當(dāng)靈魂的美被外貌的丑囚禁時，人類該如何自處？書中魅影用音樂證明靈魂的高貴，舞臺上則用面具與裸體的對比（如音樂劇最后一幕魅影赤裸上身的造型）強(qiáng)化視覺沖擊。這種對 “美丑辯證法” 的探討，在當(dāng)代仍具現(xiàn)實(shí)意義 —— 當(dāng)社交媒體用濾鏡定義顏值、用標(biāo)簽劃分人群時，我們是否也在制造新的 “歌劇院幽靈”？勒魯在百年前寫下的故事，恰似一面鏡子，讓每個時代的讀者都能從中照見自己對 “異質(zhì)者” 的偏見與寬容。
【歌劇魅影靈讀后感】相關(guān)文章：
觀看歌劇魅影有感10-02
《歌劇魅影》觀后感12-01
[經(jīng)典]《歌劇魅影》觀后感05-16
歌劇魅影觀后感01-01
《歌劇魅影》觀后感[合集]05-16
觀歌劇魅影觀后感09-29
歌劇魅影電影觀后感05-21
《歌劇魅影》觀后感精彩12-17
《歌劇魅影》觀后感（精選19篇）11-17
小狗靈靈作文12-12